各潜在投标人：

林科路（双塘路—荷叶冲路）工程施工图设计项目潜在投标人提出疑问时间已按规定时间（2025年8月13日17:00）截止。本次澄清答疑公告作为招标文件组成部分，现对投标人的提问回复如下：

问题1：BIM文件是否需要提交模型文件？格式是否有要求？

回复：投标阶段无需提供模型及BIM文件，承诺后续按省市相关要求完成BIM成果。

问题2：根据招标文件，入门业绩和第一个加分业绩的指标要求是一样的，请问入门业绩和第一个加分业绩是否可以为同一个项目。

回复：勘察设计机器管招投标现处于全量试运行阶段，请投标人按招标文件及机器管系统内嵌运行规则综合考虑。

问题3：设计电子技术文件单个模块有无大小要求、页数限制？技术文件编制有无字体、格式要求？是否必须上传相关的工程图纸？

回复：本项目为机器管系统电子评标项目，请投标人按照《湖南省公共资源交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》的通知（湘发改法规规〔2024〕958号）、《湖南省“机器管招投标”交易系统投标人操作指南》及招标文件要求进行投标文件编制，投标文件编制应当符合“湖南省机器管招标电子交易系统”要求。招标文件对上传相关的工程图纸不作******委员会应当否决其投标。本项目投标过程中，电子系统使用操作遇到问题时可及时向湖南省工程建设招投交易系统咨询热线咨询，联系方式：400-777-7016，0731-******。

问题4：本项目为施工图招标，结合招标内容和资质要求，本次招标应该不包含勘察招标，但资格业绩要求为“近3 年内，完成过一个里程长度不少于0.93 公里的道路工程，勘察设计业绩”，而加分业绩中又未体现“勘察设计业绩”的要求，请问本次招标对投标人类似工程业绩是要求设计业绩还是勘察设计业绩，即同一业绩中是否要同时包含勘察和设计内容，或仅需包含设计内容，或勘察、设计业绩可以由满足指标要求的不同业绩提供。

回复：本项目为设计招标，投标人只需提供设计业绩。资格业绩要求中的“勘察设计业绩”为当前机器管系统招标文件范本表述。

问题5：如本项目为勘察设计招标，奖项加分中，是否需要勘察奖，需要的话，勘察、设计奖项分别设置几个？

回复：本项目为设计招标，不包含勘察服务内容，不需要勘察奖项。

问题6：招标公告中，2.6招标范围中包含：（3）地质勘察成果及现状的复核工作；同时，3.5.1投标人类似工程业绩是指：近3年内，完成过一个里程长度不少于0.93公里的道路工程，勘察设计业绩；但是本项目对于勘察资质又并无明确要求。请明确本项目是否包含勘察服务内容。如包含勘察服务内容，联合体投标时，勘察服务应由联合体哪方负责？

回复：本项目为设计招标，不包含勘察服务内容。

问题7：根据《湖南省公共资源交易数字化、模块化 招标文件范本框架导引及编制导则》湘发改法规规〔2024〕958号（以下简称“《导则》”）第二章第八条第6款关于类似业绩证明材料相关规定“******委员会仅对投标人提交的相关证明材料﹝例如中标通知书，工程合同，交工验收或竣工验收文件（证书），招标文件规定的行业数据库查询到的企业、人员业绩信息相关项目网页截图等﹞中的前述四项关键内容进行符合性形式要件审查。。。”，《导则》举例了一些证明材料，措辞为“例如。。。等”，并未穷举。 参考1）近期湖南省机管市政类EPC项目招标文件（如《耒阳经开区排水管网建设项目（一期）工程总承包招标》），特别说明了“上述业绩证明材料均无法体现出类似业绩所要求的竣工验收时间、与牵引指标项相符的工程类别、工程规模要求等内容的，投标人还可提供本项目答疑文件明确可以作为评审依据的资料的复印件”；参考2）近期湖南省机管市政类施工项目招标文件（如《奥体大道（观音港路-万家丽路）道路工程施工施工招标》），特别说明了“上述业绩证明材料均无法体现出类似业绩所要求的竣工验收时间、与牵引指标项相符的工程类别、工程规模要求以及项目负责人（项目经理）信息等内容的，投标人还可提供本项目答疑文件明确可以作为评审依据的资料的复印件。”参考3）近期湖南省机管交通类勘察设计项目招标文件（如《长沙机场高速扩容工程可行性研究报告编制、初步勘察设计******委员会对投标人所上传附件资料与所填报的评审关键信息进行评审”；参考4）近期湖南省机管交通类施工项目招标文件（如《G354 黄兴大道至机场中轴大道（湘府东路东延城际快速干道）施工（黄兴大道至机场大道段）（ HJSG-03 标）（涉铁段除外）标段施工招标》），特别说明了“类似业绩可以在交易系******委员会对投标人所上传附件资料与所填报的评审关键信息进行评审”。 请问本次招标中，若中标通知书，合同，交工验收或竣工验收文件（证书）、行业数据库截图未能体现业绩指标的，加盖图审章的竣工图纸或建设单位提供的证明材料等其他材料是否可作为业绩指标证明材料。

回复：类似业绩可以在交易系统主体库中查询比******委员会对投标人所上传附件资料与所填报的评审关键信息进行评审。设计业绩证明材料以投标文件中提供的项目合同、中标通知书（招标工程提交）、经行政主管部门批准的初步设计批复（或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件）或施工图审查备案文件作为评审依据的资料的复印件为准。（非招标项目可不提供中标通知书，但须注明该项目是非招标项目）。

问题8：招标文件投标人须知中6.4奖项和发明专利加分需要3个市政公用工程奖，按招文来看，勘察设计国奖无等级系数及排名系数，是否国奖一二三等奖都一样，无等级无排名；但按照《湖南省公共资源交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》一等奖等级系数100%，二等奖等级系数80%，三等奖50%；请明确国奖一二三等奖是否有等级及排名系数？

回复：根据《湖南省公共资源交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》规定，奖项级别权重为：国家级奖项加分权重为100%，省级奖项加分权重为国家级奖项加分权重的80%；奖项等级及排名的具体计分规则为：科学技术奖项按一等奖及以上100%、二等奖80%、三等奖50%相应权重计分，如科学技术奖项有排名的，按第一名占相应权重计分的100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最终计分。其他奖项没有等级、没有排名的，其等级权重、排名权重按100%计算。勘察设计机器管招投标现处于全******委员会对评审结果进行复核确认。

问题9：招标文件投标人须知前附表6.4条款（5）中提到，奖项得分按照如下公式进行计算：奖项得分=奖项权重总分x奖项级别权重x奖项等级权重x奖项排名权重；但招标文件中，仅对奖项级别权重计算做了相关解释，请明确科学技术奖和行业权威奖的奖项等级和奖项排名是否计算权重，若计算，请明确不同等级和不同排名的权重比例。

回复：根据《湖南省公共资源交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》规定，奖项级别权重为：国家级奖项加分权重为100%，省级奖项加分权重为国家级奖项加分权重的80%；奖项等级及排名的具体计分规则为：科学技术奖项按一等奖及以上100%、二等奖80%、三等奖50%相应权重计分，如科学技术奖项有排名的，按第一名占相应权重计分的100%、第二名70%、第三名60%、第四名50%、第五名40%、第六名30%、第七名20%、第八名及以后10%最终计分。其他奖项没有等级、没有排名的，其等级权重、排名权重按100%计算。勘察设计机器管招投标现处于全******委员会对评审结果进行复核确认。

问题10：附件缺少地勘文件。

回复：已补充上传地勘报告，详见本次答疑附件。

问题11：地形图文件无效，已人为打散，无高程点，无法识别相关地形要素。

回复：已重新上传地形图文件，详见本次答疑附件。

问题12：系统招标文件附件中的CAD文件全部经过人为处理，CAD模型中所有图元均已做碎片化处理不能进行有效编辑，影响潜在投标人进行相关投标文件制作，违反了招投标公平、公正、公开原则。要求重新上传所有的可编辑的设计CAD文件，设计说明Word文件。我方保留进一步投诉的权利。

回复：已重新上传已批复的初步设计图纸电子版，详见本次答疑附件。

本次澄清答疑公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若本澄清答疑公告与招标文件有冲突之处，应以本澄清答疑公告为准。本项目投标截止时间、投标保证金递交截止时间及开标时间不变。敬请各潜在投标人自行关注，招标人不再另行通知。

招标人：长沙市公共工程建设中心

******有限公司